扫描二维码关注官方公众号
  • 0

“十佳最汉味小吃”新鲜出炉,武汉人你好哪一口?

武汉新城 发表于 2021-1-27 22:05:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北武汉
487 16

马上登录,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转光谷通

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x


(图为活动海报。)
长江日报-长江网1月27日讯(记者叶飞艳 通讯员甘甜)4条美食街道,29家汉味小吃——不同“门派”高手各显身手,在美食江湖比划招式,只为统辖一方食客的味蕾,争得“武昌古城十佳最汉味小吃”美誉。颠末为期十天的线上投票和线下品鉴团试吃打卡,1月27日,“2021武汉非遗过早节·武昌古城十佳最汉味小吃”名单新鲜出炉,良物华美汤包、赵师傅油饼包烧麦等10家汉味小吃入榜。

(图为代记鲜鱼糊汤粉。)
热干面、三鲜豆皮、汤包、糊汤粉……美食是一座城市“舌尖上”的名片,而“过早”是武汉特色生存习俗,“武汉过早习俗”入选了市级非物质文化遗产代表性名录。为了帮助游客找到武汉过早的“最汉味小吃”,武昌区举行了“2021武汉非遗过早节·武昌古城十佳最汉味小吃评选活动”。此次活动聚集了武昌古城户部巷、粮道街、大成路和水陆街的29家汉味小吃。自1月4日活动启动以来,线上投票吸引了约31万人次参与,累计投票总额149万。线上投票效果综合线下美食团品鉴打分,最终评选出“2021武昌古城十佳最汉味小吃”。

(图为老谦记豆丝。)
入围“2021武昌古城十佳最汉味小吃”的既有知名的传统经典口味,也有新潮汉味小吃。位于户部巷的老谦记是创建于1918年的百年老店,其传统豆丝制作技艺2017年入选第六批武汉市级非物质文化遗产代表性名录。这次老谦记参与评选活动的,便是其最负盛名的牛肉枯炒豆丝,酥脆可口。而位于粮道街的赵师傅油饼包烧麦则自带“网红”气质,独创将烧麦包在油饼里的做法,将两种武汉特色小吃结合,呈现出独特滋味。

(图为水陆李记秘制牛肉粉。)
据悉,自2018年起,武昌区每年都举办武汉非遗过早节,本次已是第三届。与往届不同的是,参与活动的汉味小吃商家范围从户部巷扩展到了武昌古城的户部巷、粮道街、大成路、水陆街等4条老街老巷,覆盖面更广、小吃品种更丰富。武昌致力于将过早节打造成具有武汉特色的品牌文旅活动,通过把武汉过早文化更立体地呈现在人们面前,使“过早”成为人们了解武汉的一扇窗口。

(图为良物华美汤包。)
武昌古城十佳最汉味小吃名单:
熊太婆原汤水饺
小秋水饺
老字号彭氏烧麦
老谦记豆丝
万哈子红油热干面
阿斌三鲜豆皮
良物华美汤包
赵师傅油饼包烧麦
水陆李记秘制牛肉粉
代记鲜鱼糊汤粉
【编辑:姚昊】  

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系光谷社区站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
光谷通·版权声明
1、本帖所有言论和图片纯属会员个人意见,与本网站无关; 2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与光谷通享有帖子相关版权; 3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和光谷通的同意; 4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的法律责任; 5、本帖部分内容转载自其它媒体/平台,但并不代表本站同意其观点和对其真实性负责; 6、如本帖侵犯到您的权益,请立即告知本站,本站将及时予以核实,并作出隐藏、删除等处理; 7、光谷通管理员和版主有权在不事先通知发贴者的情况下删除本文。
今天很开心,签个到...
回复

使用道具 举报

全部回复(16)
一路向东 来自 湖北武汉
2021-1-29 01:36:31
硪柩濕硪 来自 湖北武汉
转发了
2021-1-28 22:11:43
睿智睿智 来自 湖北武汉
噱头而已。现在的汉味小吃越做越差!没什么吃头!
2021-1-28 21:22:58
玳而 来自 湖北武汉
没有汉口那有十佳
2021-1-28 20:05:25
睿智睿智 来自 湖北武汉
没有汉口哪有十佳
2021-1-28 20:04:54
向自由奔跑 来自 湖北武汉
准备去顺着吃一次。
2021-1-28 20:04:09
马蹄莲 来自 湖北武汉
大成路那多好吃的居然评不上,看来还是要炒炒!
2021-1-28 19:24:57
歌满山坡 来自 湖北武汉
汉口一条兰陵路就可以秒杀武昌全部好吗[抠鼻]
2021-1-28 19:02:07
海诚 来自 湖北武汉
冒得那个豆皮盖料[赞][赞][赞]。[呲牙][呲牙][呲牙]
2021-1-28 18:40:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2012-2024, 微网科技.    Powered by Discuz! X3.5    鄂ICP备12013467号-10|网站地图|Sitemap

GMT+8, 2024-9-20 21:30 , Processed in 0.362379 second(s), 34 queries .