有人说，武汉光谷假如放在汉口就发展不起来，这是真的吗？

前言

光谷，确实是武汉14个区域中，经济最活跃，年轻人最多，平均学历最高的地方，作为黄陂人，小编在艳羡之余，经常和网友们探讨，假如光谷当时放在了汉口，甚至黄陂地区，会发展得起来吗？
许多人说，不会，来由很简朴，光谷那里有武大华科等几十所高校，还有各类研究院所，科技力量雄厚，而汉口黄陂这边啥都没有，当然发展不起来了。
小编听后总以为那里不对，岂非这些大学教授和工程师们过个江，到了汉口后，就都忘记所学知识了吗？

网友关于光谷为什么只能放在洪山的说法

以为洪山是唯一之地的网友们看法很一致，因为洪山那里有许多高校，所以搞高科技只能在那里，去别的地方都不行，包罗华为和富士康，也只能放在流芳，去了黄陂，机器都开动不了，工程师们都不知道如何设计。
网友的看法摘录如下：

重要是武汉邮科院（光纤之父），才在关山成立光谷基地，其它都是扯淡的
当时提出建设武汉-中国光谷，就是要以光电子信息产业为主体，而这实际上背靠的是以华科大为代表的高校资源，进行科研成果转化，怎么可能会选址到黄陂？
任何规划只能顺势而为，人才是区域是否能发展的核心原因。光谷能发展起来是背靠武昌高校，特殊是华科的原因，和其他因素没有任何关系

上面几位的看法，实在是结果论，因为光谷干出了结果，所以选择洪山区就是对的，对于这种逻辑，你很难有办法反驳，究竟汉口和黄陂没有高新开发区，自然你没有证据可以来质疑他的说法。

另外一批网友的看法

另外一批网友以为，武汉的光谷，放在汉口、东西湖、黄陂，甚至青山和硚口，只要政策到位，省市扶持，都可以发展起来，和武大华科在那里没有直接的关系（武大的教授，邮科院的工程师也是可以住在汉口的）
30年前，之所以选择洪山区，是因为当时武汉三镇中，武昌汉阳相对于汉口，都会力气相差了许多（当时间，武昌街道口和汉阳的十里铺照旧城乡结合部，而汉口当时快发展到了汉口火车站），为了三镇平衡发展，最终将武汉经济开发区放在了汉阳，高新科技开发区放到了武昌。
洪山区有大学以及科研院所，这只是吸引高新开发区落户的因素之一。

黄陂新洲江夏蔡甸无需妄自菲薄

2021年，光谷的GDP到达2000多亿，接近黄陂区的2倍，考虑到光谷人口还比黄陂少十多万，黄陂要赶上光谷的发展水平还任重道远（黄陂的GDP是四个新城区第一，和光谷的差距都这么远，更不用说新洲蔡甸和江夏了）
现在来看，黄陂要想拉近和光谷的距离，最靠谱的方法就是搞国家级开发区 ，光谷有的优惠政策，黄陂假如有的话，自然能吸引高新尖企业进入，从而带动黄陂其他行业的发展（比如人多了，自然商业也就更繁荣）。
有的网友可能以为新城区在“等靠要”，这还真不是，假如你了解到国家级开发区有9项优惠政策，特殊是在土地、税收和人事上有很大的空间的话，你是企业老板，相信你也会优先选择去光谷经开和东西湖（除非省市尚有安排，或者不符合开发区的产业政策，才会去黄陂新洲蔡甸和江夏）
网友以为：

• 华为和富士康之所以不来黄陂，不是因为黄陂没有武大和华科，而是黄陂能给予这两个公司的优惠政策不多罢了。
  

• 武大或者邮科院的教授不来黄陂，是因为黄陂给不了发展项目，给不了免费住房和很高工资，假如有好的企业和项目，这些教授在黄陂安家都有可能。
  

古人说“王侯将相宁有种乎”，今人实在也可以这么说，只要政策到位，那里都可以成为浦东或者光谷（深圳，当年没有一所大学，但人家的高科技发展得比武汉还好，这是不是能说明有没有大学，并不是国家开发区必须落地的来由呢）
各位赞同这个观点不，欢迎在文章后留言讨论

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系光谷社区站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

二三十年前有大企业来黄陂地也圈了，后又都一个一个都被黄陂人吓走了。

30年前，要是光谷放汉口，估计教授们每天的时间都在路上了。因地制宜。再说汉口的班子又固守张公堤内的一亩三分地，就是放也不会放到黄陂的。

东西湖潜力十足，比黄陂有潜力多了。

光拆迁就赔死了[捂脸]

其实不光地理位置，还有气候和人文环境，汉口的夏天闷热，虽然都在武汉，光谷明显感觉不一样，汉口而且还有什么优越感！！玩还行，住就算了

穷乡僻壤，高科技？想多了

解放公园面积小了点

眼界还是窄了！看地图就知道光谷现在不止限于武汉，它是结合整个武汉城市圈的发展思路，才选出来的位置

屁话，北京的人才、上海的人才都多于广东与深圳，照这说法，广东与深圳就根本没戏？庙建起来了，自然就有进香的人。