• 0

超9成毕业生武汉租房生活 一半租进光谷

马兴 发表于 2021-6-9 10:11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北
323 0

马上登录,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转光谷通

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
毕业季将临,江城武汉又将吸收一批年轻的新鲜血液。“武汉城市交通不断完善,城市环境越来越好,高新企业相继入驻,我看到这是一座在飞速发展的、有希望的城市。因为热爱这座城市,我愿意继续留在这里。”毕业生王博表示。
克日,自如研究院基于10城毕业生问卷调研及其租房大数据等综合分析,发布《2021年10城毕业生租房陈诉》(以下简称“陈诉”),陈诉指出,超过90%的毕业生表示会选择租房来办理居住题目;武汉应届租房者中,有7成来自本地高校,高校人才聚焦效应显著。同时,有超8成的毕业生表示会将长租机构作为首选,其中选择自如的占比高达83%。
新人“不新”:7成应届租房者来自本地高校
武汉这座“大学之城”的属性造就了它极高的本地毕业留城率。陈诉显示,2021年武汉应届租房者约有7成来自本地高校。同时,近5成应届租房者因为高校所在地的缘故选择在武汉工作发展,是所有城市中唯一一个该因素占比最高的城市。从校园宿舍到出租房,许多武汉毕业生们延续了他们的城市经验——这些被纳入城市生产力的“新”武汉租房人们,仍旧可以说一声“嘿,武汉,我的老朋友。”
除了毕业高校的因素之外,距离家乡较近也是毕业生选择来汉或留汉的紧张缘故起因。陈诉显示,47%的应届租房者选择武汉的缘故起因包含了“距离家乡较近”,在各城之间数据较为突出。作为地理位置绝佳的“九省通衢”之地,各地应届青年在对家乡距离举行观察的时候,武汉想必也成为他们抉择范围中的高度重合的一个城市。
千元就能在武汉合租,一半在汉毕业生租进光谷
数据显示,武汉的租金水平对广大毕业生友爱——平均合租价在千元左右,明显低于上海、深圳等超一线城市,在各大新一线城市中也同样具有明显优势。与此同时,更小的租房压力,也让武汉租房应届生在租住方式选择上可以或许更加灵活:武汉租房毕业生的整租占比在各城中最高,达39%。
从租住地域的选择上看,“中国光谷”东湖高新区携其坐拥多所高校的优势和集中的工作时机,也在新血液们的居住选择上摘得了桂冠,高达48.3%的在汉租房毕业生都选择在这里开始新的生活;除了洪山区16.2%的比例居于其次,余下的各区都不足10%,空间结构上武汉租房毕业生在东湖高新区的集中特点非常明显。
若细致到小区,陈诉指出,东湖高新区的中建大公馆、旭辉御府、锦绣龙城稳稳占据武汉毕业租房热门小区TOP3,仅这三个小区就已占到东湖高新区应届生租房签约量的11%。其中,位居最高的中建大公馆正坐落于光谷软件园北边——很可能发生的情景是,在这里与你合租的2个室友同为一栋楼上班的“软件人”。
8成租房毕业生首选品牌长租机构
据陈诉数据,在长租、中介、个人、网络等多种找房渠道中,超8成的毕业生同学表示会将长租机构作为首选租房渠道,其缘故起因主要集中在大品牌、正规可靠与房源真实等方面。而在长租机构的详细选择意向中,“品牌”机构的优势更为突出,在选择长租机构的同学中,仅自如一家占比就高达83%。
目前,针对毕业生的租房题目和生活期待,不少长租品牌还为新晋职场人提供特别权益。以自如为例,自如于4月尾宣布正式启动“海燕计划第九季”,面向毕业生提供“月付、0押金、低至0元搬家”的超级福利,帮助其在学校和社会之间优雅过渡。据相识,已往八年海燕计划的专享福利已覆盖3700多所高校、超过100万毕业生,累计减免押金超过6亿元。
【购房资讯轻松享,快来关注乐居网】
文章来源:新浪乐居

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系光谷社区站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
光谷通·版权声明
1、本帖所有言论和图片纯属会员个人意见,与本网站无关; 2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与光谷通享有帖子相关版权; 3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和光谷通的同意; 4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的法律责任; 5、本帖部分内容转载自其它媒体/平台,但并不代表本站同意其观点和对其真实性负责; 6、如本帖侵犯到您的权益,请立即告知本站,本站将及时予以核实,并作出隐藏、删除等处理; 7、光谷通管理员和版主有权在不事先通知发贴者的情况下删除本文。
回复

使用道具 举报

全部回复(0)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2012-2024, 微网科技.    Powered by Discuz! X3.5    鄂ICP备12013467号-10|网站地图|Sitemap

GMT+8, 2024-11-10 18:11 , Processed in 0.306076 second(s), 36 queries .