林中青树 发表于 2023-2-10 17:39:46

武汉医保改革,参保人到底是“赚”是“赔”?算个账就清楚了

这篇文章《“劫富济贫”的门诊共济医保改革,怎么搞得“穷人”不满意的?》评论区爆了,不少读者留言认为武汉医保改革是劫富不济贫。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/8903b665340c41b59c88bea3c0cb0023~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=i2UWP0iyxYoBat1re%2BIlsL%2BR0sA%3D
我是个资深创业者和投资人五千叔,以理性思考和逻辑分析见长,喜欢用数据说话。我就来给大家算个账吧。
先复习一下这两张表:
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/fec9c2a81fbf4dc0be2180f29b9a9803~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=IYA7i2DzSVPrtBICGZ3aB2%2FAxO4%3D
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/751be8a006cf4c6982bb4fee6478ef11~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1991390105&x-signature=4NNvYLzz%2B%2FIn%2FJitM8QvLBgpISk%3D
我分别以70岁和50岁两种情况,测算一下到底是赚还是亏。

一名70岁武汉退休人员,医改前每月入账277元(中位数),全年入账3326.88元;医改后每月减到83元,全年入账996元。全年减少入账约2330元。
那么,减少的2330元,他能不能“赚”回来呢?
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/71d2cd6c61554b6086756594bc266ba0~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=sa8WAMqpoj%2BxBd5Jyx7wq%2FdqM9s%3D
70岁退休人员,在不考虑挂号费、检查费、化验费、交通费的情况下,在一级医院、社区卫生中心、乡镇卫生院看门诊,门槛费500元,报销上限4000元。
全年实际花费高于3412元时,是“赚”的。(我把这个数据取名为“盈亏平衡点”)
当他的全年门诊费用5500元时,“赚”得最多(1670元,我把这个数据取名为“最多可赚金额)。超过5500元的部分全额自付(我把这个数据取名为“超额全自付点”)。
如果他全年都不看门诊,他就会实着实在亏掉2330元。(我把这个数据取名为“最多亏损金额”)
再看看二级医院的测算情况:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/e338748f0b5341a69ec243d17a315103~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=JEDJgOI7ysEpJ3GfNjFaS7%2BKt%2Bs%3D
在相同情况下,70岁退休人员在二级医院看门诊,全年实际花费高于4383元时,是“赚”的。
门诊费用7167元时,“赚”得最多(1670元)。超过7167的部分全额自付。
再看看三级医院的测算情况:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/393860f842bf44c295c21676d410401e~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=HnHQi6MieTLgggNSDbRX2Kykeuc%3D
全年实际花费高于5160元时,是“赚”的。
门诊费用8500元时,“赚”得最多(1670元)。超过8500的部分全额自付。
下面是50岁在职职工的分析结果:

一名50岁武汉企业在职参保人员,按照60%最低基数缴纳医保,医改前每月入账150.85元,全年入账1810.2元;医改后每月减到81.54元,全年入账978.48元。全年减少入账约832元。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/66de39b1d00c4f45b32927adac49cb6a~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=P1Xb3nHyieS%2B02%2BoULt3JyfHah4%3D
他在一级医疗机构看门诊时,门槛费700元,报销上限3500元。
同样不考虑挂号费、检查费、化验费、交通费的情况下,全年实际花费高于1740元时,是“赚”的。
当他的全年门诊费用5075元时,“赚”得最多(2668元)。超过5075元的部分全额自付。
如果他全年都不看门诊,会亏掉832元。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/98d9135c7a8246488260a18fe96e4e8e~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=klFhsLmLjMEeqhbP0UsicmzlELk%3D
在二级医院,全年门诊实际花费高于2086元时,是“赚”的。
当他的全年门诊费用6534元时,“赚”得最多(2668元)。超过6534元的部分全额自付。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/ade4dbcef68d43c185eff814e3789bfa~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=b8jDpEHxfrNxj8lXtgA7Tqy3NN0%3D
在三级医院,全年门诊实际花费高于2363元时,是“赚”的。
当他的全年门诊费用7700元时,“赚”得最多(2668元)。超过7700元的部分全额自付。
50岁武汉企业在职参保人员,按照100%基数缴纳医保的情况,我也做了测算,详细的测算表就不贴上来了,具体结论参见下表。
把上述两类人员的测算结果对比一下:

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/9316d7a2020b48eab25a9515dbc45b51~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=zWBxVZoth5gsOkOaax5b%2ByeCwSQ%3D
退休人员相比在职职工,
(1)最多亏损更大,最多可赚更小;
(2)盈亏平衡点、超额全自付点都更高。
用一句话总结,就是:获得感降低了。
难怪退休老人反对意见更大,表达更强烈。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/f418ddb77fd0430f8a1b7612e64924ea~tplv-tt-large.image?x-expires=1991390105&x-signature=vm8mqiPQk7CdVSLR5D8jLm%2B9quQ%3D
数字是上帝的语言,数字是不会骗人的。
我是喜欢用数字说话的五千叔,喜欢请点关注,把本文转给亲朋挚友。
#头条创作挑战赛#

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系光谷社区站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

玳而 发表于 2023-2-10 19:45:28

你把帐算错了,那报销的不是百分之百报,其中自己耍付百分之几七

唐军太 发表于 2023-2-10 18:22:17

转发了
页: [1]
查看完整版本: 武汉医保改革,参保人到底是“赚”是“赔”?算个账就清楚了