马小修
发表于 2023-2-2 08:38:04
既然报销的多，医保付出的多了，国家吃亏了？那就恢复原来的政策呗?
修车员
发表于 2023-2-2 10:51:23
虽然报4千元但你要花6一7千元才能报这么多。我自己一般慢性病不需要我趟趟往返医院就近药店就可解决，不麻烦，不费时，不花没必要的挂号费，各项检查费，即为国家节省了医保费用，又方便了一般小病、慢性病的是患者，
专业新闻评论员
发表于 2023-2-2 08:45:21
一看你就是经常不看病的人，做一个心脏三联检查，大约3600块钱检查费，做一个造影血管CT，1600多，糖尿病的药加上一种针剂，一个月大约1500元左右，4000元的额度够干什么的？我一直以为天津报销比例和额度太低了，感情跟武汉一比好太多
马蹄莲
发表于 2023-2-2 10:10:37
这个改革对体弱多病的老人不方便，为了开药还得去医院挂号，排队，问珍排队等一些的过程麻烦，耗时间。特别是没人陪的老人更困难。以前药吃完了直接去药店买方便。
一路向东
发表于 2023-2-2 10:15:10
属于自己的钱也不问问，说拿走就拿走了，到医院买药诸多不便，只是肥了医院，
戚哥
发表于 2023-2-2 11:09:25
如果病重了谁还会在门诊看病，早该上住院治疗了，门诊看病报销就是画饼充饥。
修车员
发表于 2023-2-2 08:45:38
你得先交门槛费：慢性病的人每次开药都得上医院：有得交挂号费：退休人员很多行动不便：自己去有办不了。得不得找人陪着：本来很简单的事：这一改革给退休人员造成了很大麻烦：造成经济很大损失：有限的医疗资源造成很大浪费：这次改革给有慢性病的冲击最大：
马兴
发表于 2023-2-2 11:04:34
难道你每天都去医院？我参保的目的是保自己的，不是保别人的，更不是保医院的，其他的与我不相干。再说了我们是有合约的，中国是个法治社会，任何组织和个人都不能凌驾于法律之上。招呼都不打一个，你不能说改就改，违反合约是什么行为？
专业新闻评论员
发表于 2023-2-2 09:09:10
[抠鼻]这和商场买100减10元有和差异？若能报销完4000元，你指不定会搭进去多钱（挂号费，检查费，往返路费）和时间，有啥可香的？5分钟就能解决的问题，一上午都有可能弄不好。
武汉新城
发表于 2023-2-2 09:03:18
为什么不实行全民免费医保？