舔狗饲养员 发表于 2018-12-22 11:35:25

武汉地铁13号线佳源花都站达不到轨道交通快线设站的密度要求

武汉城市留言板近日被这个地方的居民刷屏
这里就是位于东湖高新区的佳源花都片区
对于居民的诉求,官方也进行了回应
https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/RCvVXsqELr6jao~tplv-tt-large.image?x-expires=1990253106&x-signature=ncfKWbrUKCpM0HaqSTeZhEiimSw%3D“建议保留13号线佳源花都站”的留言在武汉城市留言板刷屏,很多网友认为,该片区有佳源花都、城市之光、宜盛花园、和昌未来城、光谷悅城、金谷明珠园、中建东湖锦城等小区,再加上湖北第二师范学院、光谷二小、光谷四初(在建)、光谷第三高级中学(待建)等,片区总生齿约十万余人。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/RCvVXtB6svdQbU~tplv-tt-large.image?x-expires=1990253106&x-signature=ST2tCRjqJ3xnOqFDSL3%2BmEh5Jbk%3D而正在修编的13号地铁线路,按照地铁规划图显示黄龙山站离该片区中心地段约2公里。他们恳请能在设计13号线时在佳源花都预留站点,方便周边居民出行,解决出行交通题目。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/RCvVXtMFV46PX3~tplv-tt-large.image?x-expires=1990253106&x-signature=FdtvmfN6JdkJqVDL%2FdAalFalG5w%3D对此,武汉国土规划局回复称,轨道交通13号线旅行速度应达到60km/h,要求均匀站间距不低于3.0km,且线路设站原则上以设置与其他线路的换乘站为主。经核实,佳源花都所在区域的规划生齿,特别是岗位密度较低,达不到轨道交通快线设站的密度要求,该区域不具备额外设站的特殊条件。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/RCvVXtW2BbNfS4~tplv-tt-large.image?x-expires=1990253106&x-signature=xU0ccnof8zc%2BkkkgLRPRk1Q8VcU%3D同时,回复中还指出,下一步将规划通过地面公交微循环巴士加强与轨道交通站点的联系,拓展该区域轨道交通辐射范围。同时,组织有关部门深入研究、科学研判,对在该区域设站是否对轨道交通13号线的线路功能产生影响进行评估,对设置越行站、开行快慢线的工程可行性进行专项论证。
互动讨论
你对此又怎么看呢?一起来聊聊吧!
大光谷新鲜事综合整理发布

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系光谷社区站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

歌满山坡 发表于 2019-5-29 13:03:42

也是奇怪了。全是小区不设站

海诚 发表于 2018-12-25 11:23:28

确实不方便,而且地铁口明显设置不合理,地铁是解决10万人的民生问题,不是为了解决面子问题,网球馆很少有活动根本用不上。

今夜无雨 发表于 2018-12-25 07:24:05

因交通不便,载客黑面的就在二师南二门前乘虚而入。黑面的能在哪儿有市场,就说明该地相对封闭孤立,公共交通资源稀缺。能有地铁方便出行,黑的自然就会失去市场,不打自灭。目前,从二师南门到光谷中心,仅有一路公交车运行,排长队乘车现象存在。尤其早晚上下班高峰期及周末,路面拥堵,黑的横行。 网络发展深刻改变着舆论格局,一些留言平台就成了政府部门知民情、聚民智、汇民意的窗口。涉及到10万人出行,民众长达月余霸屏表达诉求,公务人员就应倾听呼声,调查核实。 武汉建设轨道交通,本是希望建成民心工程,在缓解城市拥堵、优化城市空间布局等方面发挥作用。城市建设一旦远离民众需求,就有违“提升市民幸福指数”之初衷。若查实确有因交通不便“市民搭黑车赶地铁”事实存在,这则是该改即改。有关部门不能因为有依据、合原则就冷漠视之,为政之徳不应是有理无情。

玳而 发表于 2018-12-25 07:19:59

光谷奥运体育场馆远离学校、社区、工商企业,有体育赛事时才有人群流动,重视为一年只有几次的体育赛事人群集散设地铁站,忽视为常年生活、工作、学习的10万人群设地铁站,不仅为地铁设站为民服务的政治方向错了,而且地铁设站的技术方向和经济效益方向也错了。
页: [1]
查看完整版本: 武汉地铁13号线佳源花都站达不到轨道交通快线设站的密度要求